在這種情況下，西安地鐵3號(hào)線Okay Cable的有線電視運(yùn)營商之所以能夠通過不公平競(jìng)爭(zhēng)贏得報(bào)價(jià)，是因?yàn)榇嬖趦?nèi)部勾結(jié)和經(jīng)理和經(jīng)濟(jì)運(yùn)營商之間，另一方面，西安地鐵管理部門的前期材料。
　　標(biāo)過程中的內(nèi)部控制并不嚴(yán)格。實(shí)上，無論是公共采購還是公共采購，競(jìng)標(biāo)都是欺詐最嚴(yán)重的，欺詐手段越來越隱蔽。Okay Cable使用的拍賣和欺詐技術(shù)更為常見，礦用電纜即與招標(biāo)單位中的某些人勾結(jié)，使用評(píng)標(biāo)中指定的價(jià)格條件故意降低價(jià)格優(yōu)惠;在隨后的交付中，不合格的產(chǎn)品用于抵消較低的價(jià)格。標(biāo)的利潤(rùn)差距。

　　
　　種欺詐造成的損害比提供的價(jià)格上漲要嚴(yán)重得多：如果供應(yīng)商通過欺詐贏得了它，但提供的產(chǎn)品質(zhì)量不是問題，政府或制度失去的只是經(jīng)濟(jì)成本;產(chǎn)品的低價(jià)格和質(zhì)量是采購單位的后續(xù)生產(chǎn)和運(yùn)營。別是對(duì)于地鐵等基礎(chǔ)設(shè)施而言，不合格產(chǎn)品造成的潛在損害是無法估量的。旦機(jī)車的操作和控制是安全的，后果簡(jiǎn)直是不可想象的。

　　集標(biāo)書涉及更多的控制環(huán)節(jié)，礦用電纜如準(zhǔn)備投標(biāo)書（技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)），文件收集，資格審查，現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估，發(fā)布獲獎(jiǎng)優(yōu)惠等存在一個(gè)或多個(gè)鏈接。
　　洞可以讓犯罪分子有機(jī)會(huì)利用它們。

　　

　　者在此分析了西安地鐵管理部門的內(nèi)部控制問題。
　　用“廉價(jià)報(bào)價(jià)”方法一直是“贏得價(jià)格”的估值方法，這在公共和機(jī)構(gòu)招標(biāo)活動(dòng)中非常普遍。制或監(jiān)督部門通常很難確定這些方法是有問題的。這種情況下，西安地鐵管理部門也采用了這種招標(biāo)系統(tǒng)，但沒有其他機(jī)制來限制它，這使得Okay Cable可以使用系統(tǒng)的缺陷。何拍賣方法都有其適用的場(chǎng)景和相應(yīng)的限制。“低成本拍賣”方法并非無法使用，但必須在保證機(jī)制的框架內(nèi)使用。體限制如下：首先，購買設(shè)備是標(biāo)準(zhǔn)的，規(guī)范的一致性使得有問題的產(chǎn)品在水平上具有可比性。次，招標(biāo)計(jì)劃中技術(shù)指標(biāo)（如產(chǎn)品規(guī)格）的要求非常明確，不會(huì)對(duì)招標(biāo)人造成任何歧義;第三，招標(biāo)文件中報(bào)價(jià)的構(gòu)成和計(jì)算;清楚列出對(duì)提交的回復(fù)。了便于投標(biāo)人對(duì)招標(biāo)程序進(jìn)行比較，判斷供應(yīng)商的投標(biāo)價(jià)格是否合理。四，投標(biāo)人對(duì)市場(chǎng)中的物質(zhì)市場(chǎng)情況有一定的了解。于對(duì)這種情況的詳細(xì)描述，我們可以假設(shè)地鐵電纜必須是標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品;拍賣時(shí)產(chǎn)品的技術(shù)要求似乎比較清楚，如果第四個(gè)約束仍然可以實(shí)現(xiàn)是模糊的;在評(píng)標(biāo)過程中，沒有什么可以阻止Okay電纜產(chǎn)品的單價(jià)明顯低于其他供應(yīng)商的單價(jià)，這使得評(píng)標(biāo)過程得以進(jìn)行形狀和構(gòu)成最大的“錯(cuò)誤”。

　　
　　本文轉(zhuǎn)載自
　　電纜價(jià)格 http://jslianhai.cn